D750はD7200と比較してどれくらい高感度ノイズに強いのか？D750の高感度ノイズ耐性テスト。RAWでも・・・。

フルサイズ機のD７５０は高感度ノイズに強いと言われていますが、どれ程のものなのでしょうか？

すでにネット上で検証しているサイトもありますが、自分で実際に試してみてカメラの性質を把握しておくことはとても大切だと思います。

APS-C機であるD7200ではISO感度1600程度が私にとっての許容範囲でした。D750はどれくらいISO感度を上げれるのでしょうか？

D7200との比較を通して探っていきたいと思います。

D750はD7200と比べてどの程度ノイズに強い？D750の高感度ノイズ耐性テスト

今回は下のようにiphoneを撮影して比較してみます。

絞りはF5.6、焦点距離３５㎜で固定し、一段ずつISO感度を上げて撮影していきます。D７２００で撮影する際は換算で３５㎜になるように焦点距離を調整しました。

両機とも高感度ノイズ低減は「標準」にし、長秒時ノイズ低減は「する」にしました。その他諸設定も同じにし、Jpeg撮って出しで比べてみます。

D750とD7200で高感度ノイズ比較

上の写真がD７２００で下の写真がD７５０です。

分かりやすいように画像を等倍に拡大します。一気に見てみたいと思います。

 

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800

という感じです。

考察

細かく見てみたいと思います。

ISO８００までは大きな違いはないように思います。両機ともiphone液晶のつるつるとした質感が伝わります。しかしながら、D7200はISO800から少しノイズが出はじめるようです。

差が出てくるのはISO1600からです。

D7200ではざらざらとノイズが現れてきます。そのために液晶ガラスの質感が伝わりにくいように思えます。D7200でISO1600はできれば使いたくないな、という感じです。

一方で、D７５０はまだつるつるしています。私的には全然使えます。

ISO３２００ではノイズの差がさらに大きくなります。

D７２００のISO3200はざらざらです。そのためか、iphone液晶にホコリが積もっているようです（液晶ガラスでの光の反射の仕方が違っている影響も少しありそうですが）。

D７５０のISO3200はISO1600の時よりも少しノイズが増えています。ですが、まだこれくらいなら使えそうです。

ISO6400ではD750でもざらつきが出てきます。

D750でももやっとしてきています。これくらいになると、暗い場所での手持ち撮影などで仕方なく使うという感じです。それでもD7200よりは綺麗です。

D7200のISO1600とD750のISO6400を比べると大体同じような感じに見えます。

ほぼ同じに見えます。ISO1600とISO6400が同じということは、２段分の違いが出るということでしょうか・・・。

ISO12800ではD７５０もさすがにノイズがでます。

ということで、全体的にやはりD７５０の方が高感度ノイズ耐性でD７２００を圧倒していました。D750はD7200よりもISO感度で２段分くらいは優位になっていると思います。D750ではISO3200まで、妥協してISO6400までは使えそうです。

しかし、思ったよりも差がないなという印象を受けました。D７２００がとても良く健闘していました。両機とも画像処理エンジンは「EXPEED 4」を搭載していますが、その画像処理エンジンが優秀なのでしょうか？

念のために他の被写体でも同様のテストをしましたが、同じような結果になりました。また、高感度ノイズ低減を他の設定にすればまた違った結果になりそうです。

ちなみに、D750は減感することができますが、画質はISO100と同じでした。

一般的に減感も画質が落ちると言われていますが、この程度の減感であれば違いは見受けられないようです。

 RAWでは？

私はJpeg撮って出しを使うことは殆どありません。RAWでの画像データを使用します。

いつも思うのですが、RAWで撮影した時は画像処理エンジンの影響を受けるのでしょうか？？ネットで調べてみても、するという人もいれば、しないという人もいて信頼できる情報がないです。

今回は、RAWでも高感度ノイズの違いを見てみたいと思います。

ただ、RAW画像でどのように比較して良いのか方法がいまいちわかりません。

とりあえず、今回はRAWで取り出した画像をLightroomでそのまま書き出して、その画像を比べてみたいと思います。しかし、「そのまま書き出して」と書きましたが、そのままだとiphoneの液晶が暗くなりすぎるので、露出量を＋５０、シャドウーを＋２５、黒レベルを＋２５とし、それをどの画像にも同じように適応させて現像しました。ちなみに、Lightroomのデフォルトではノイズ低減は０です。

この方法が正しいかはわかりませんが、画像を一気に比較して見てみます。

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800

考察

やはりJpeg撮って出しとは様子がかなり違うようです。

この方法だとD7200ではISO400でノイズが少し出始めます。

D750はまだノイズは出ていないようです。

RAWをそのまま現像だと、ISO800でもD7200ではノイズが目立ちます。Jpeg撮って出しの時とは違っています。

比べてみたいと思います。以下、それぞれ上がJpeg撮って出しで、下がRAWをそのまま現像した画像です。

D750でもRAWをそのまま現像だと目立ちませんが少しノイズが乗っています。

次はISO1600です。

D7200ではノイズがはっきりと乗っています。D750でもざらついてきました。

ISO3200ではかなりざらざらしています。

D7200では使えなさそうです。D750でもISO3200では結構ノイズが乗ります。

Jpeg撮って出しとこんなに違います。以下それぞれ、上がJpeg撮って出しで、下がRAWをそのまま現像です。

そして、ISO6400、ISO12800では両機ともかなりノイズが目立ちます。

ということで、今回のようなRAW現像だとJpeg撮って出しに比べて、全体的にISO感度で２〜３段分高感度ノイズに弱くなるよです。今回の場合、個人的にはD７２００ではISO400かISO800まで、D750ではISO800かISO1600まで許せるといった感じです。ただ、D750はD7200よりも高感度耐性で２段分程強いという関係性は先と変わりません。

画像処理エンジン「EXPEED 4」の働きは大きいようです。そして、RAWだと画像処理エンジンの恩恵は少なくなってしまうようです。

ただ、やり方が正しいのかは全く不明なので参考になるはわかりません。興味深い結果ではありました。

 まとめ

D７５０は確かに高感度に強いです。しかし、D７２００もかなり健闘していました。

今回試してみて、Jpeg撮って出しとRAWではかなり様子が違うのだなと初めて気が付きました。