最近よく目にするようになったLeofotoの三脚と雲台。
個人的に三脚の優先順位が低く、今だに壊れかけのアルミ製マンフロット055を使用しているのですが、早く買い替えないとなと思っています。
そこでLeofotoの三脚と雲台に目を付けているところです。ただ、LeofotoのHPを見てもよく違いが分からなかったので、購入検討しやすいよう比較しておきたいと思います。
目次
Leofotoとは
Leofotoとは中国初の三脚を中心とした撮影機材メーカーです。Leofotoブランドとしては2014年からスタートしており、まだ新しいブランドと言えます。
中国製と言うと品質的に心配なイメージが強いですが、最近ではかなり高品質化してきている様子です。私は中国メーカーのSIRUIの三脚を使っていますが概ね満足しています。
そして、Leofotoの三脚の特徴としては以下の点が挙げられます。
- 削り出しの金属パーツ
- 10層巻きカーボン
- コスパ良し
Leofotoはアルミ削り出しのパーツが多用されています。これは鋳造で造られたパーツよりも精度が良く衝撃にも強いためです。また、多くの金属パーツは表面に硬質アルマイト処理が施されており、引っかき傷などが付きにくくなっているらしいですね。あと、劣化しやすいゴムパーツはできるだけ排除されています。例えば、雲台のノブなど。私が使っているSIRUIの自由雲台にはノブにゴムが使われていますが、確かに雨や夜露で濡れた時に空転することが最近あります。劣化しやすいものを使わないことで長く使えるよう配慮されている訳ですね。
次に、Leofotoはほとんどの三脚にカーボンを採用していますが、これが最多クラスの10層巻きのカーボンを使用しています。最近では激安三脚でもカーボン製のものが増えてきていますが、厚みがペラペラなものも多いです。この点、Leofotoは厚みがあり剛性に期待できます。ちなみにカーボンの原料は東レらしい。
そして、Leofotoは激安という訳ではありませんがコスパは十分良いと思います（SIRUIよりもやや高価な感じ）。同スペックのGitzoやRRSなどの高級三脚と比べると1/2や1/3ほどの価格ですからね。確かにGitzoやRRSは良いのでしょうがなかなか買えません・・・・。
ちなみに、Leofotoの見た目はRRSとそっくりです。Leofotoの社長はライバルはGitzoとRSSと発言しているようですが寄せ過ぎかも。
Leofotoの三脚の選び方
基本事項
Loeofotoは三脚の名称を見れば基本的なことが分かるようになっているようです。
先頭のアルファベットがシリーズ名、数字の上２つが最大パイプ径、最後の数字が脚の段数を示しています。
上の三脚の場合、LSシリーズ、最大パイプ径36㎜、脚5段となります。
ちなみに、シリーズはLSシリーズとLNシリーズの2つしかありませんが、公式HPをみるとLNシリーズがさらに3つに部類されており、全部で4つに別れているようです。
それが以下です。
- LSレンジャーシリーズ
- LNクラッシックシリーズ
- LNハイカーシリーズ
- LNマウンテンシリーズ
ただ、これから色々変わっていきそうな雰囲気ではあります。どうやらレンジャーシリーズに特に力を入れている感じです。
では、それぞれのシリーズの特徴と製品を比べていきたいと思います。
LSレンジャーシリーズ
レンジャーシリーズは軽量コンパクトなサイズと堅牢さを兼ね備えたオールラウンダーな三脚。とりあえず、1本欲しいという時はレンジャーシリーズから選べば良い感じです。Gitzoで言うマウンテニア的な位置付けかと思います。
あと、センターポールが無いのが大きな特徴です。センターポールはブレの原因となるために使わない人も多いかと思いますが、だったら無くして軽量化してしまおうという訳です（後付けのセンターポールがあるようですが公式HPでは見受けられませんでした）。
では、レンジャーシリーズの三脚をずらっと比較してみます（数値に若干のズレがあるかもしれません）。
| LS-365C | LS-324C +雲台LH40 |
LS-284C +雲台LH30 |
|
| 耐荷重 | 20㎏ | 15㎏ | 10㎏ |
| 全伸高 | |||
| 伸高 | 1525mm | 1307mm | 1206mm |
| 最低高 | 76mm | 78mm | 66mm |
| 収納高 | 485㎜ | 480mm | 446mm |
| 段数 | 5 | 4 | 4 |
| パイプ径 | 36/32/28 /25/22 |
32/28/ 25/22 |
28/25/ 22/19 |
| 重量 | 1.92kg | 1.38kg | 1.12㎏ |
| LS-254C +雲台LH30 |
LS-224C +雲台LH25 |
LS-225C +雲台LH25 |
|
| 耐荷重 | 8㎏ | 6㎏ | 4㎏ |
| 全伸高 | |||
| 伸高 | 1194mm | 1093mm | 1198mm |
| 最低高 | 61mm | 55mm | 55mm |
| 収納高 | 466mm | 408mm | 380mm |
| 段数 | 4 | 4 | 5 |
| パイプ径 | 25/22/ 19/16 |
22/19/ 16/13 |
22/19/16 /13/10 |
| 重量 | 1.08kg | 0.82kg | 0.86kg |
※雲台がセットになっているものは雲台の高さや重さは抜いています。
レンジャーシリーズではほとんどの三脚が雲台セットとなっているようですね（公式HPではこうなっていますが販売サイトでは違う場合もあるかもしれません）。
LS-365Cは伸高1525mmなので身長174cmの私でも十分アイレベルは確保できそうです。今使っているマンフロット055とほぼ同じ大きさ。風景写真だと十分メイン三脚として使えそうです。ただ、脚が4段ならより良かったと思います。
登山や旅行で体力的に自信があってある程度しっかりとした三脚を使いたいならLS-324C+LH40と言ったところでしょうか。
雲台を入れると重さ2kg近くなるので登山には気合が要りますが、脚の太さや高さは結構しっかりしていると思います。
もう少し軽いのならLS-284C+LH30とか。RRSのことはよく分かりませんがTFC-14 Mk2と似たスペック。
これが重さ約1.12㎏（雲台入れると約1.4kg）、耐荷重10kg、伸高1206mm、パイプ径28㎜です。ちなみに、私はSIRUIのこのクラスの三脚を使用していますが、フルサイズ一眼レフと大三元レンズでも使用できています（望遠系は無理）。
参考：SIRUI（シルイ）の三脚（T2204X）を購入！カーボン製だけど安価でコスパ良！
もちろん、APS-Cやフォーサーズなどの小型のカメラとレンズであれば、LS-254CやLS-224Cなどのもっと軽量コンパクトな三脚で良いと思います。
ちなみに、レンジャーシリーズにはミニ三脚やレベリングベースがセットになったラインナップもあります。
※追記：LS-323Cが新しく加わりました。
| LS-323C | |
| 耐荷重 | 20kg |
| 全伸高 | |
| 伸高 | 1520mm |
| 最低高 | 95mm |
| 収納高 | 650mm |
| 段数 | 3 |
| パイプ径 | 32/28/25mm |
| 重量 | 1420g |
パイプ径32㎜、3段なので安定感があります。また、伸高も152cmあるのでアイレベル以上を確保できます。重さも1420gなので軽いです。
この三脚かなり良いですね。
LNクラッシックシリーズ
クラッシックシリーズは脚の開脚が180度逆転できます。脚で雲台部を保護するとともに収納高をコンパクトにできるトラベラー三脚です。
とは言っても、スペックを見ると先ほどのレンジャーシリーズよりも特段小さくなるという訳でもなさそうです。いずれリニューアルされて行くのか・・・。
では、それぞれクラッシックシリーズの三脚を比較してみます（数値に若干のズレがあるかもしれません）。
| LN-324CT +雲台NB-46 |
LN-284CT +雲台NB-40 |
LN-254CT +雲台NB-34 |
|
| 耐荷重 | 20kg | 15kg | 10kg |
| 全伸高 | 1703mm | 1600mm | 1554mm |
| 伸高 | 1373mm | 1295mm | 1254mm |
| 最低高 | 133mm | 115mm | 119mm |
| 収納高 | 560mm | 525mm | 500mm |
| 段数 | 4 | 4 | 4 |
| パイプ径 | 32/28/ 25/22mm |
28/25/ 22/19mm |
25/22/ 19/16mm |
| 重量 | 2.19kg | 1.81kg | 1.54kg |
※セットになっている雲台の高さや重さは抜いています。
トラベラー三脚ですがそこまで軽かったり小さかったりする訳ではないようですね。
LNハイカーシリーズ
ハイカーシリーズではレンジャーシリーズに無かったセンターポールがデフォルトで付いています。その分、高さが出るようになっています。
では、ハイカーシリーズの三脚を比較してみます（数値に若干のズレがあるかもしれません）。
| LN-324CH | LN-284CH | |
| 耐荷重 | 25㎏ | 20㎏ |
| 全伸高 | 1680mm | 1635mm |
| 伸高 | 1370mm | 1333mm |
| 最低高 | 118mm | 118mm |
| 収納高 | 595mm | 565mm |
| 段数 | 4 | 5 |
| パイプ径 | 32/28/25/22㎜ | 28/25/22/19㎜ |
| 重量 | 2.25kg | 1.84kg |
スペックを見ると高さはある程度出るようですね。
普段からセンターポールを使う方はこのシリーズでも良いかもしれません。
LNマウンテンシリーズ
マウンテンシリーズの特徴は三脚上部の部品を交換できるようになっていることです。ハーフポールタイプのビデオ雲台なども使用できます。拡張性がありますね（Gitzoシステムと互換性があるとか言っています）。
あと、Leofotoの中ではもっとも大型で剛性のあるシリーズです。超望遠レンズの使用を想定しているようですね。
では、三脚を比較してみます（数値に若干のズレがあるかもしれません）。
| LN-404C | LN-364C | LN-324C | |
| 耐荷重 | 50kg | 40kg | 30kg |
| 全伸高 | |||
| 伸高 | 1920mm | 1617mm | 1485mm |
| 最低高 | 115mm | 110mm | 96mm |
| 収納高 | 710mm | 635mm | 585mm |
| 段数 | 4 | 4 | 4 |
| パイプ径 | 40mm～27mm | 36mm～25mm | 32mm～22mm |
| 重量 | 3.72kg | 2.90kg | 2.22kg |
高さも重量もあります。がっしりしたシリーズ。
Leofotoキットln-404 C & dc-404 Cセンター列Systematic Gitzoシリーズ5互換ボウル三脚カーボンファイバーCF
この三脚がLeofotoでもっとも大きな三脚です。
ここまでの三脚になるとLeofotoでも結構な価格になりますね。
Leofotoの雲台の選び方
基本事項
Leofotoの雲台も脚と同様に三脚の名称を見れば基本的なことが分かるようになっているようです。
先頭のアルファベットがシリーズ名で二桁の数字がボール径となっています。
そして、シリーズは現在3つあるようです。
- 自由雲台NB
- 自由雲台LH
- 自由雲台DB
です。ちなみに、全てアルカスイス互換です。
では、それぞれ特徴を見てみたいと思います。
自由雲台NB
自由雲台NBシリーズは3シリーズの中で最も耐荷重があるシリーズのようです。
それから公式HPを見る限りパンニングできるクランプがセットになっているようです（アマゾンなどの通販サイトでは別なクランプが付いている場合があります）。パノラマ撮影などで便利。
では、比較してみます。
| NB-46 | NB-40 | NB-34 | |
| 耐荷重 | 30kg | 25kg | 20kg |
| ボール径 | 46mm | 40mm | 34mm |
| 重量 | 610g | 470g | 340g |
| 三脚取付ネジ | UNC3/8″-16 | UNC3/8″-16 | UNC3/8″-16 |
1番小さなモデルでも耐荷重20kgとなっています。ただ、本当に20kgは難しそうですね。何となくSIRUI自由雲台K-10Xと似た感じがします。
がっつり使うならやはり大きな雲台が良いですね。
Leofoto nb-46 X 46 mmボールヘッドArca RRS互換/クリック停止テンションコントロール独立パンロック
NB-46は610gと重いですが安定感はありそうです。
ちなみに、雲台もアルミ削り出しで作られているそうですね。
自由雲台LH
自由雲台LHシリーズは3シリーズの中で2番目に耐荷重があるシリーズのようです。
また、低重心型ボール雲台とされています。雲台の高さが3シリーズの中で最も低く作られており、その分安定感が増すようになっています。
あと、縦位置調整箇所は２箇所あり、フリクションコントロールが独立したノブで調整できるようになっています。
見た目もRRSにそっくりです。では、比較してみます。
| LH-55 | LH-40 | LH-30 | LH-25 | |
| 耐荷重 | 25kg | 20kg | 15kg | 6kg |
| ボール径 | 55mm | 40mm | 30mm | 25mm |
| 重量 | 867g | 496g | 275g | 172g |
| 三脚取付ネジ | UNC3/8″ -16 |
UNC3/8″ -16 |
UNC3/8″ -16 |
UNC3/8″ -16 |
三脚LS-324CとセットになっているのはLH-40です。
Leofoto – 40 40 mm Low ProfileボールヘッドArca RRS互換W/独立パンロック
耐荷重20kg、重さ500gです。結構しっかりしてそうですね。見た目もかっこいい。
自由雲台DB
自由雲台DBシリーズは公式HPでトラベル三脚用雲台と紹介されているので、コンパクトな雲台という立ち位置だと思いますが、LH-40やLH-30の方が同じ耐荷重でも軽量なので、どうなっているのかちょっと不明です。
まだ、ブランドができたばかりなので整理しきれていないのか・・・。
このシリーズの雲台を比較するとこんな感じです。
| DB-46 | DB-40 | DB-34 | |
| 耐荷重 | 20kg | 15kg | 12kg |
| ボール径 | 46mm | 40mm | 34mm |
| 重量 | 515g | 399g | 303g |
| 三脚取付ネジ | UNC3/8″-16 | UNC3/8″-16 | UNC3/8″-16 |
DB-46が耐荷重20kgで重量515g、DB-40が耐荷重15kgで重量399gとなっていますが、LH-40が耐荷重20kgで重量496g、LH-30が耐荷重15kgで重量275gなので、LHシリーズの方が軽いです。
ちょっとDBシリーズの雲台は選びにくいかもしれませんね。
ということですが、今のところLeofotoの三脚はSLレンジャーシリーズが買いのように思います。
Leofoto – 55 55 mm Low ProfileボールヘッドArca RRS互換W/独立パンロック
大きめの三脚ならLS-365Cに雲台はLH-55でしょうか。私の壊れたマンフロット055はこれに買換えしようかな・・・。
持ち運び重視ならこのセット。
旅行や登山などにも使えそうです。
まとめ
三脚どうするか悩みます！
何かかっこよくて性能がよくて安い三脚がないか・・・、今のところLeofotoがこれに1番近いです！
失敗しない一眼レフカメラの三脚の選び方！４つの三脚選びで押さえるべきポイント。
NDフィルターが欲しい。NDフィルターの選び方とおすすめNDフィルター。
初めてのフルサイズ機でセンサークリーニング！センサーのゴミ・ほこりを自分で綺麗にしよう！
一眼レフカメラの購入で一緒に必要なもの！初心者がカメラとレンズ以外に揃えるものとは！？
Sigma（シグマ）14㎜F1.8Artをレビュー！Nikon（ニコン）14-24㎜F2.8と比較してみる！
私もシルイの雲台k10xとk30xを使っています。この夏、車に置いたままにしたのもいけないのですが、２つともゴム部分が空転します。素手だとかなり力を入れてしめないと止まりません。シルイの雲台の致命的な弱点ではないかと思います。気にいって使っていたのに残念です。修理見積もりはされましたか？
パオちゃんさん
コメントありがとうございます！
同じシルイの雲台k10xとk30xですね。私も真夏にずっと車内に放置していますが、そのような症状は起きていません・・・。
記事に書いた通り雨などで濡れて空転することはありましたが、一回ゴムを引っこ抜いてよく拭いて戻したら治りましたよ！なので、見積もりはしていません！
パオちゃんさんもゴムをとって拭いてみるか、間に滑り止めみたいなものを噛ませると良いかもしれませんね！
こんにちは
沼はどこにでもあるもので
三脚は、マクロ撮影と長秒撮影以外使わないので
最初は1万円くらいの三脚で満足していましたが
今では、５脚になってしまいました。
センターポールも雲台（左右、上下、傾き、前後、）も
全てギア式で動作するものを揃えました。
（室内でマクロ撮影するためです。）
これだけ投資しても肝心のマクロレンズが
いまひとつです。（今はシグマ70mmを使ってます。）
mickeyさん
こんにちは、コメントありがとうございます！
5脚はなかなかの強者ですね笑
ギア式で動作するものですか、マクロ撮影で細かな操作をするのですね：）
私はマクロレンズはよく違いが分かりませんが、使い込むと色々思うところがあるのですね・・・。
マクロ沼も深そうです笑
持ち運び用にSIRUIのカーボン三脚を買おうとしていたのですが、こちら記事をみてLeofotoに揺れ始めています。
カーボン三脚LS-284Cと自由雲台LH30のセットについていろいろ記事を調べてみたのですが、高さの情報がバラバラです。いったい高さは何cmが本当なんでしょうね(^^;
身長が178㎝なので、WiseCameraさんが示しているように1206mmだと厳しいでしょうか。。。
Koさん
コメントありがとうございます！
Leofoto気になりますよね。
あの美瑛の中西さんもフェイスブックでLeofoto使っている画像アップしていましたよ：）
私も調べたのですが何が正確な高さかわかりませんでした・・・。何れにせよアイレベルは厳しそうですね・・・。
私の使っているSIRUIもアイレベルありませんし。
返信ありがとうございます。
中西さんのFacebookみました。Leofotoとマーキンスの雲台のペアを試してらっしゃるようですね。なんだか心強いです(笑)
Lofotoに尋ねてみたところ、雲台まで入れると1,280mmで、センタポールを利用すると1,605mmになるそうです。センターポールなしで1,400mmあると良かったのですが。。。
あと、この場を借りてもう一つ質問させてください。
Siruiの雲台には、カメラが滑り落ちないようにストッパーがついていると思うのですが、他社製のクイックシュー（具体的にはPeakdesignのもの）でもストッパー昨日は作動するのでしょうか。ご存知であれば教えていただけないでしょうか？
Koさん
Leofotoとマーキンスで異色のコンビですよね笑
雲台入れて1,280mmでなんですね。ちょっと惜しい感じですね：）
他社のクイックシューは試したことがないので定かではありません。ただ、期待しない方が良いかと思います！
所有するトラベル雲台の調子が悪く、仕方なく『LS-284C+雲台LH30』を購入しました。
三脚のつくりはしっかりしていると思います。ただ、雲台についている水準器をもとに水平を合わせると少し傾いたような状態になります。あと、24-70mmf2.8を付けたりするとボールを締め付けた時に構図が少し動いています。それほど重いレンズではないので宇が・・・
私の実感として少し高級雲台よりも精度が落ちるみたいです。ただ、この値段だとそれほど不満はないです。。。たぶんｗ
Koさん
コメントありがとうございます！
三脚購入おめでとうございます！
雲台の水準器はおまけみたいなものですからね・・・、カメラか別付の水準器に頼るしか無いですね：）
なるほど、構図が少し動くのですね、比較的安価な雲台の宿命ということでしょうか・・・。
でも、概ね良い感じなのですね！貴重な情報ありがとうございます！
Siruiの雲台は構図を決めてボールを固定した時に、構図が少し動かないですか？
LH-30では200mmの望遠は地獄でした(^^;)
ただ、Photoclamの pro 42-nsに付け替えると最高の三脚でした。いろいろと貴重な情報ありがとうございます。
Koさん
siruiのK-30も固定時に少し動きます！
LH-30は結構動く感じなのですね・・・。
Photoclamの pro 42-nsですか、ちょっとチェックしてみますね：）ありがとうございます！
leofotoを検索していて見つけました。
前半は某サイトからの情報が丸々乗ってる印象なんですが、引用とかはつけなくても問題ないんですか？
文章変えればいいのでしょうか？
ただ単純に疑問なんです、お教えいただければと思います。
ひまさんひまさんさん
コメントありがとうございます！
私も様々調べながら書いているので、情報が重複したり、文章か似ることは多々あります。
「前半」というのは具体的にどの部分でしょうか？また、某サイトとはどのサイトでしょうか？
教えていただけると幸いです。