フルサイズ機を視野に入れての超広角レンズ選びに悩んでいます《レンズ購入参考》。IchiZenさんへ。

先日、ブログのコメントにてレンズ購入のご相談をお受けしました。

拙いない私にこのようなご相談をしていただき有り難い限りです。少しでも参考にしていただけるようできる限りお返事をしたいと思います。

ただ、コメント欄に書き込むには長くなり過ぎるので個別記事にて書きたいと思います。

私がよく拝見している他ブログさんとどうしても形式が被ってしまい申し訳ない感じですが・・・。

レンズ購入についてのご相談

こんにちは
いつもブログを楽しく拝見しております。

D5100をきっかけにカメラの世界にハマっている者です。
レンズは、D5100のレンズセットの18-55mmとタムロンの70-300mmを持っています。

カメラはまだまだ初心者で、旅行やアウトドアアクティビティの時に、風景を中心に撮っています。標準と望遠のレンズを持つと、自然と超広角レンズが欲しくなりました。

予算は１０万円以下で、最初はシグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMを検討していました。ただ、よくよくはフルサイズ機を購入しそうで、フルサイズ対応のレンズを選択した方が後悔しなそうな気にもなりました。

フルサイズ対応のレンズとして、
・シグマ 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
・タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
も検討しています（純正のレンズに手を出す資金はまだありません涙）

しかし、シグマ 12-24mmに比べると、8-16mmの方が評判いい（逆光、周辺部の画質など）みたいだし、風景を本格的に撮ろうとすると、フィルターを着けられるレンズの方がいいかな、といろいろ悩んでいます。

今すぐフルサイズ機を購入する予定はないので、そのまま8-16mmを購入した方が、自分が撮りたい画角がすぐに撮れるのも事実です。

レンズのリニューアルや新レンズもあるので、もう少し様子見もしたいですが、欲望に勝てず、毎日ムラムラしています（笑）

カメラ初心者さんのご意見をぜひお聞かせて下さい。

少し整理します。

• ユーザー名：IchiZenさん
• 予算：１０万円以下
• カメラの使用目的：旅行やアウトドアアクティビティの時に、風景を中心に
• 今の機材：D5100、キットレンズ18-55mmとタムロン70-300mm
• ご相談内容：フルサイズ機を視野に入れての超広角レンズの購入について

IchiZenさん、コメントありがとうございます。そして、ブログにご訪問していただき誠にありがとうございます。

超広角レンズの購入について色々悩まれているということですね。超広角レンズを選ぶのはなかなか難しいです。

しかも、今すぐではないようですがフルサイズ機を視野に入れているという事でより一層悩ましい問題ですね。

しかしながら、超広角レンズでの風景の撮影は面白いです！私は超広角域の画角が一番好きです！

IchiZenさんのお役に立てられるようお返事させていただきます。IchiZenさんは候補のレンズを具体的に挙げられているのでその辺りを中心に書きたいと思います。

wise cameraからのお返事

いきなり私の話になってしまいますが、私はD７２００使用でシグマ８−１６㎜を購入し、5ヶ月後にフルサイズ機であるD７５０とニコン１６−３５㎜F４を同時購入しました。

そして、シグマ８ー１６㎜はその後に売却してしまいました（差額で１万円ちょっと損をした）。

フルサイズ機移行の理由としては、写りや性能のより優れていると思われるフルサイズ対応レンズをそのままの画角で使用したかったからです。やはり高価なレンズの写りや性能はこれまでのレンズとは違い、良い選択をしたと思っています。

この時のことを念頭にしつつお返事したいと思います。

そして、ちょっと先に結論から申し上げると、「超広角レンズは様子見にしてフルサイズ機を先に購入しては・・・」となりました。

今すぐフルサイズ機を購入する予定は無く、超広角レンズをどれにするか悩まれているのに、少し的のずれたお返事になってしまったかもしれません。でも、これが私が考えたことです。

IchiZenさんを余計に惑わせてしまわないか心配ですが、最後まで目を通してもらえればと思います。

まずは、ここから。

フルサイズ対応レンズをD５１００に付けるという事

超広角レンズの魅力はなんといってもその画角の広さとパースペクィブです。グワッと広がる世界がたまりません。

そして、超広角域と言われるのは一般的には焦点距離１６㎜（フルサイズ機で考えると２４㎜）以下とされます。ご存知かと思いますが、APS-C機は画角が１．５倍されるので広角に不利です。

その上で、フルサイズ対応の超広角レンズを見てみると、タムロン１５−３０㎜やニコン１４−２４㎜などがありますが、D５１００で使用するには物足りないと感じられると思います。焦点距離が少々長く広角感を得難いです。

ちなみに、焦点距離１８㎜と１６㎜の差はこの程度です。

焦点距離18㎜

焦点距離16㎜

１８㎜と比べれば少しは広く感じると思いますが、思った程ではないと思います。やはりD５１００で使うには１０㎜や１２㎜は欲しくなります。

焦点距離１８㎜と１０㎜の差も比べてみます。

焦点距離18㎜

焦点距離１０㎜

これなら大きな差を感じられます。１０㎜のパースが良い感じです。

APS-C専用レンズならシグマ８−１６㎜、ニコン１０−２４㎜など十分超広角を楽しめる画角は揃っているのですけどね。残念ながらフルサイズ対応レンズで焦点距離１０㎜までカバーしているレンズはありません。

しかしながら、「シグマ 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM」はフルサイズ対応レンズでありながら、広角端１２㎜でD５１００で使用しても超広角を楽しめると思います。

でも、私ならこのレンズは購入しないと思います。

シグマ 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMについて

SIGMA 広角ズームレンズ 12-24mm F4.5-5.6IIDG HSM ニコン用 フルサイズ対応 204556

このレンズの魅力は焦点距離１２ー２４㎜の圧倒的な超広角です。フルサイズ機で使用すればものすごい超広角だし、APS-C機でも十分超広角で通用すると思います。

重さも６７０gで旅行やアウトドアアクティビティで使用しても負担になりにくいです。

でも、２、３気になるポイントがあります。

IchiZenさんもお調べになっているようですが、あまり解像感が出るレンズではないようですね。
デジカメinfo：シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMは旧型から改善されているが期待していたほどではない

そして、逆光耐性は弱いみたいですね。口コミでも逆光耐性の弱さについて結構書かれています。
参考：デジカメinfoより：逆光耐性サンプル

もちろん、ゴーストの出ないレンズなんてありませんし、撮影の工夫でどうにかすることも必要ですが、風景を撮影する超広角レンズなのに逆光に極端に弱いのは問題です。

それとアートライン！？でリニューアルの噂もあります。
デジカメinfo：シグマ12-24mm後継機はArtとContemporaryの2機種になる？
デジカメinfo：シグマがArtシリーズの超広角ズームを開発中？

ということで、D５１００でも超広角を楽しめてフルサイズ移行後も使用できるのは良いですが、約６万円という金額を出す価値があるかといえば私は疑問です（もちろん、実際に使用してみないと分からないこともありますが）。

でも、アートラインでリニューアルされればかなり興味があります。

ということで、今の所はAPS-C機でもフルサイズ機でも満足して超広角を楽しめる良さそうなレンズはないと言えるのかもしれません。

そうすると、「思い切ってAPS-C専用レンズを購入する」か「フルサイズ対応レンズを購入して我慢して使うか」かの2択になってきます。

思い切ってAPS-C専用レンズを購入する

私は事実上このパターンでした。

もし、この選択にするのなら「シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM」はおすすめできます。

SIGMA 超広角ズームレンズ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM ニコン用 APS-C専用 203559

焦点距離８−１６㎜でかなりの超広角です。解像感も十分あります。シチュエーションによりますが、逆光耐性もそれなりにあると思います。
参考：「シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM」購入レビュー。ニコンのおすすめ超広角レンズ。

デジカメinfoでも高評価です。
参考：シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMはズーム全域で驚くほどの解像力
参考：シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは絞り開放から素晴らしい解像力

最大の問題点は、ご存知の通りフルサイズ機で使用できないことです。

いや、フルサイズ機でも使用はできるのですが画素数は落ちます。それを気にしないのなら問題ないですが、せっかくフルサイズ機を使うのだからそのスペックを最大限使いたくはないでしょうか・・・！？

そうであるなら、フルサイズ購入後そのレンズを手放すことも視野に入れたほうが良いかもしれません（もちろん、そのまま所有するものありですが出番は減ると思います）。

今現在、新品で５万円少し、そしてこれをヤフオクなどで売れば大体４万円前後です（どこかのカメラ屋さんに下取りに出せばもっと安いです）。

いちいち手放すため手間と差額で損する分を許せるのなら、遠回りになるかもしれませんが一応はこの選択も有りかと思います。

でも、「今すぐフルサイズ機を購入する予定はない」ということですが、これがどれくらい先かにもよりますね。

もしかしたら、そんなにずーっと先ということではないのではないでしょうか・・・！？D５０００シリーズも入り替わりが早く、D５５００の後続機も遠くはない将来に出てくると思います。その時にD５１００をフルサイズ機へ変えたくはなりませんでしょうか！？

もしそうであるなら、やはり勿体無い選択かもしれません。

フルサイズ対応レンズを購入して我慢して使う

画角は物足りないかもしれませんが、将来のフルサイズ機購入を視野にフルサイズ対応レンズを購入する選択です。

このパターンなら「タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD」は良いレンズだと思います。

TAMRON 大口径超広角ズームレンズ SP 15-30mm F2.8 Di VC USD ニコン用 フルサイズ対応 A012N

私は使用したことはありませんが、かなり好評のようですね。純正の大三元レンズをも凌ぐとか・・・。F２．８通しで明るいですし。
参考：タムロンSP15-30mm F/2.8 Di VC USD はライバルをしのぐ光学性能

ただ、逆光には弱いという話も聞きます。斜めや横からの入射光には弱いようです。夜景でのゴーストも気になるという人もいます。出玉レンズだと仕方ない部分もありますね。

あと重いです。１１００gです。しかも、フルサイズ移行するとボディ側の重量も増します。

旅行やアウトドアアクティビティの時に使うとのことですが、その点は大丈夫でしょうか！？私は１０７０gのレンズとD７５０を使用していますが負担を感じます。

もし、重さがネックであればこのレンズも選択肢に入れて良いと思います。予算を少しオーバーしますが・・・。

Nikon 超広角ズームレンズ AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR フルサイズ対応

６８５gで軽いので負担が軽減されます。F値開放付近での周辺部は甘いですが、絞れば画面全体でよく解像します。また、逆光耐性は強いと思います。フィルターも使用できます。私はこのレンズを愛用中です。
参考：レビュー！Nikon（ニコン）広角ズームレンズ16-35mm f/4G ED VRの実写レビュー！

問題は焦点距離１６−３５㎜で他のタムロンレンズや大三元レンズに比べて広角端で少し劣ることです。D５１００で使用すると全然広角感を感じられないかもしれません。

もちろん、フルサイズ機での使用なら十分超広角です。

ということで、今段階でフルサイズ対応レンズを購入するのは、将来的にレンズが無駄になることはないですが、せっかく購入して使ってみても広角感で物足らなさが残ると思います。

それで結局、レンズを満足に使うのにフルサイズ機の購入待ちになる恐れもあります。

wise cameraからの結論

上記のことを踏まえて結論を申し上げると「超広角レンズは様子見にしてフルサイズ機を先に購入しては・・・」となりました。

少しずれたお返事になってしまったかもしれませんが、これが私が考えたことです。

理由としては一番無駄が少ないと思われるからです。

というのも、先に書いたようにAPS-C専用レンズを購入すればフルサイズ機購入後に無駄になる可能性があります。

また、先にフルサイズ対応レンズを購入しても、結局思うような広角感が得られないことから、使わずに手元で眠ってしまう時間ができる可能性があります。その時間はやはり無駄になってしまいます。

なら、欲しくてウズウズするお気持ちはわかりますが、ひとまず様子見にして先にフルサイズ機を購入しても良いのではないかと思います。

いつか購入するのであれば、先に購入してしまうのも手です。三脚などの周辺機材や他のレンズも高めで全体的にお金がかかりますが・・・。

すでにお持ちのタムロン７０−３００㎜はフルサイズ対応レンズですし、１８−５５㎜もクロップされますが一応は使用できます。

フルサイズ機をレンズキットで購入すれば割安で標準域もフルサイズ対応へシフトできますし。その後でじっくりと超広角レンズを再考しても良いと思います。

いかがでしょうか！？

もし、どうしても早く超広角レンズを使いたいということであれば、遠回りになりますがAPS-C専用レンズをお勧めします。

SIGMA 超広角ズームレンズ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM ニコン用 APS-C専用 203559

D５１００の状態でフルサイズ対応レンズを購入しても、あまり広角感を実感できないと思うからです。

最後に、フィルターについて

フィルターについて気にされていたのでこれについても書きたいと思います。

まず、保護フィルターですが小まめにレンズキャップをつけるように心がければ出玉レンズであっても問題ないと思います。

PLフィルターについては、あくまでも私個人の考えですが、超広角レンズでPLフィルターはあまり使う機会がないのではと思います。

というのも、PLフィルターなしでも超広角レンズで撮影すると結構色がはっきり写ります。空も青く写るし緑も青々写ります（超広角レンズの特性でしょうか！？）。なので、PLフィルターの必要性をあまり感じません。

また、超広角の画角でPLフィルターを使うと色ムラができてしまうことが結構あります。空など不自然な感じになることもあります。

この写真は空の片側が変に濃くなってしまいました。PLフィルターは画面全体で均一に効果は出ないようです。

実際、私はフィルター使用可の超広角レンズとPLフィルターを持っていますが、超広角レンズでPLフィルターを使うことはありません。水面の反射を抑えたいなどであれば使うかもしれませんが。

NDフィルターについては、滝や沢などで流れるような写真を撮影したいのであれば、やはり出玉レンズは避けたほうが良いかもしれません。出玉レンズで角型フィルターを使うためのホルダーがありますが高価です。

私はNDフィルターを使いたいという理由で出玉レンズである大三元レンズをやめて１６ー３５㎜F４のレンズにしました。

もし、NDフィルターを使用して長時間露光をしたいという明確な理由があれば、出玉レンズではない超広角レンズをお勧めします。

Nikon 超広角ズームレンズ AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR フルサイズ対応

まとめ

長くなってしましましたが、少しでも参考にしていただければと思います！

フルサイズ機は良いですよ、ぜひフルサイズ機の世界へ、お待ちしております：）

何かあればコメントしていただければ幸いです：）