D７２００を使う私が、D７５０を購入する前にD７２００とD７５０を比較して気になること。

私はずっとNikonのAPS-C機であるD７０００系を使ってきました。

そんな私ですが、フルサイズ機であるD７５０を購入しようと思っています。

そこで、D７２００とD７５０を比較して幾つか気になることがあります。

ちなみに、「購入しようと思っている」というか、もうD７５０をポチったので届くのを待っています：）

Nikon デジタル一眼レフカメラ D750

D７５０とD７２００を比較して気になること

D７５０とD７２００を比較して、D７５０の方が劣っていると感じることです。

ローパスフィルターの有無

D７２００のセンサーは光学ローパスフィルターレス仕様なのに対し、D７５０はローパスフィルター仕様です。

そして、画素数はD７２００が２４７２万画素で、D７５０が２４９３万画素でほぼ同じです。

そうすると、あくまでも勝手な想像ですが、もしかしたら解像感だけで言うとD７２００の方が上になる可能性もあります。

もちろん、ローパスフィルターの利点もありますし、使うレンズや撮影シーンによっても違いはあるのでしょうが、私はカリっとした画が好みなので気になります。

ちなみに、ローパスフィルターで防止するモアレは建物など人工物の撮影で発生することが殆どです。なので、風景写真ではローパスフィルターは不要なもののような気がします。

実際に解像力を比較しました：D750とD7200の画質比較！D750とD7200の解像力を比較してみた！

シャッター速度

D７２００はAPS-C機の中では上位機です。一方で、D７５０はフルサイズ機の中では中級機です。

その違いの為なのか、D７２００はシャッター速度が「１/８０００秒〜３０秒」なのに対し、D７５０は「１/４０００秒〜３０秒」です。

D７５０はD７２００の半分のシャッター速度しか出せません。

せっかくフルサイズ機を使うのに、D７２００よりも劣るのは、気分が良くありません。

しかしながら、D７５０は減感しISO５０にすることができます（D７２００は減感不可）。なので、明るい屋外などでの露出に関しては、D７２００と同程度にすることができます。

一方で、動きを止める事に関しては、どうしてもD７５０はD７２００に負けてしまいます。ただ、どれだけの撮影シーンでシャッター速度１/４０００秒以上が必要になるかです。

波や動物などの撮影で高速シャッターを使ったと思われる写真を見直してみると、極稀にシャッター速度１/６４００秒で撮影していますが、殆どは１/３２００秒で納まっています。

ということは、私の場合は問題ないという事でしょうか・・・。でも、気になります。

ミラーバランサー

D７２００はミラーバランサー搭載で、連写をしてもファインダーが揺れず安定しています。とても撮影しやすいです。また、シャッターを押した際のミラーショックや音も小さく、画像にブレが起きにくくなっています。

一方で、D７５０はミラーバランサー非搭載です。D７５０のユーザーの中にはミラーショックや音が大きいという人もいます。ミラーショックによる画像への影響は大丈夫なのでしょうか・・・。

ミラーバランサーを搭載しないことで軽量小型化が可能になったのでしょうが、これは削って欲しくない機能です。

 

D７５０とD７２００を比べて気になることは、おおよそこれくらいです。細かな事かもしれませんね。

これから実際にD７５０を使用して確認していきたいと思います。

色々と実感した違いをまとめました：D７５０とD７２００を比較して特に違いを実感した事まとめ！D７５０を使っての感想や評価！

D７５０に期待していること

いろいろ気になることばかり書いてしましましたが、もちろんD７５０が勝ることの方が多いと思われます。

特に私が、D７２００よりもD７５０に期待していることは以下のことです。

画質、特に高感度への強さ

やはりフルサイズ機はAPS-C機に比べて、圧倒的に高感度でノイズが出にくいです。

室内はもちろんのこと、屋外であっても森の中などの薄暗い場所ではシャッター速度が落ち手ブレします。また、明るい場所でもPLフィルターを使うと１〜２段程度はシャッター速度が落ちるので、手ブレの危険が高まります。

そのような時はISO感度を高めますが、D７２００では私の許容範囲においてISO８００がギリギリです。ISO１６００も上げると、若干いろいろ妥協する必要が出てきます。

D７５０は特にノイズに強いようなので、余計なことを気にせずにISO感度を上げられるのは嬉しいです。暗いところでも気軽に撮影したです。

また、DxOMarkのセンサースコアを当てにすると、色再現やダイナミックレンジにおいては大きな違いはないようです。しかしながら、実際はどれほどなのか気になるところです。

実際にノイズを比較しました：D750はD7200と比較してどれくらい高感度ノイズに強いのか？D750の高感度ノイズ耐性テスト。RAWでも・・・。

チルト式液晶

D７２００にはない機能です。

これまでローポジションで撮影するのに苦労してました。

こんな写真を撮影するときは、周りから見られたら恥ずかしい格好で撮影していました。ほんとに滑稽だと思います。

D７５０のチルト式液晶なら楽にスマートに撮影できるはずです。

91KピクセルRGBセンサー

D７５０のシーン認識システムは、D８１０と同様の91KピクセルRGBセンサーが搭載されています。

これにより、AFの正確な被写体追尾、人物の顔を重視したピント合わせや露出制御と調光、ハイライト部を考慮したバランスの取れた露出制御、高精度なホワイトバランスが可能となっているようです。

D７２００には2016分割RGBセンサーが搭載されています。どれ程の違いがあるのかは分かりませんが期待度はあります。

グループエリアAF

グループエリアAFは常時5点（選択したフォーカスポイント＋上下左右4点）で形成したグループで、被写体を面で捉えます。

これにより、より高い被写体捕捉性能を得ることができます。不規則な動きをする被写体を捉える場合でも、ピントが背景に合ってしまうのを防ぎ、より確実に目的の被写体を捉えてシャープにピントを合わせられます。

上位機のD４SやD８１０には搭載されていますが、D７２００にはない機能です。子供や動物など動く被写体へのピント合わせは難しいので、これは便利そうです。

FXレンズ群

APS-C用レンズも純正やサードパーティーを問わず良いものがあると思います。しかも、比較的軽量コンパクトで安価です。

しかし、メーカーが力を入れているのは、やはりフルサイズ用レンズだと思います。高価で大きいですが、その分惜しみなく丁寧に作り込まれている印象です。より良い写りをしてくれそうという期待があります。

それを使ってみたいです。

もちろん、FXレンズはAPS-C機でも使用できますが、画角が約１．５倍に拡大されます。超広角レンズでも単なる広角レンズになってしまいます。広角好きな私としてはそのままの画角で使いたいです。

FXレンズを２本購入しました。
参考：レビュー！Nikon（ニコン）広角ズームレンズ16-35mm f/4G ED VRの実写レビュー！
参考：「Nikon（ニコン）AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR」のレビュー！描写・AF・VRの評判は？？

所有欲

所有欲というのもフルサイズ機を持つ大きい理由です。

D８１０には劣りますが、カメラ好きとして持っていてニヤニヤと嬉しくなります。

D７５０への期待というか、単なる自己満足ですね。

色々と実感した違いをまとめました：D７５０とD７２００を比較して特に違いを実感した事まとめ！D７５０を使っての感想や評価！

ちなみに、D８１０はダメなのか？

フルサイズ機の上位モデルであるD８１０なら、上記した「D７５０とD７２００を比較して気になること」は解決されます。

まず、D８１０は光学ローパスフィルターレス仕様で、しかも３６３５万画素です。ニコンの一眼レフカメラでは最高級に高精細な写真を撮影できます。ものすごい緻密な写真が撮影できます。

また、シャッター速度が「１/８０００秒〜３０秒」です。しかも、D８１０はISO６４がベース感度なので、その分何かと撮影に優位です（D７２００、D７５０はベース感度ISO１００）。減感でISO３２相当にもなります。

シャッターも新設計で静音かつショックも少ないです。

でも、高価です。そして、そこまで画素数も必要ないかなと思います。画像のファイルサイズも大きくなるので、私のパソコンでは扱いがきつそうですし・・・。あと、ボディが大きくて重いのでフットワークが鈍りそうです。登山では不利。

ということで、D７５０の方がオールラウンダーなカメラだと思います。

なので、今回はパスです。

まとめ

D７５０への不満点もありますが、期待も大きいです。

D７２００で使っていたレンズも良いものばかり揃えたので、D７２００とD７５０を適材適所で使い分けていきたいと思います。

Nikon デジタル一眼レフカメラ D750